Das WPCamp war am 13. Oktober, bei wunderschönem Oktoberwetter an der Beuth-Hochschule in Berlin. Weil’s jetzt doch schon einen Monat her ist spare ich mir lange Berichte aus allen besuchten Sessions. Neben meiner eigenen – mit dem viel zu langen Slideument zum Thema Software-/Website-Test – fand ich besonders Caspars Session zur Happy Community wichtig. Vielleicht schreibe ich da noch einen separaten Artikel zu.
Inspiriert vom WP-Meetup und der gestiegenen Tablet-Dichte dort ist diese Seite mal wieder um ein Buzzword reicher: sie hat Responsive Design.
Die Idee ist eigentlich recht einfach: Auf kleinen Displays ist mein dreispaltiges Layout unpassend, weil die Spalten zu schmal werden. Also soll in einem schmalen Browserfenster ein einfacheres, einspaltiges Layout angezeigt werden. Und weil ich konservativ bin möchte ich das ohne Javascript nur mit CSS machen.
Können wir einfach mal aufhören ständig vom Urheberrecht zu sprechen?
Die üblichen Proponenten von ACTA, von Leistungsschutzrechten und dem „geistigen Eigentum“-Mem sind nämlich keine Urheber, sondern allesamt Verwerter die stärkere Verwertungsrechte fordern.
Und die benutzen sie um die Urheber zu enteignen, Werke zu verstümmeln und nicht-rentables verotten zu lassen…
Der Sony-Mitarbeiter Tim Bird hat vorgeschlagen einen Solitär-Ersatz zu entwickeln, der nicht unter der EULA steht. Mit diesem Vorschlag hat für erhebliche Kontroversen gesorgt: Solitär ist ein Spiel, das in vielen Windows-Varianten eingesetzt wird. Er diente in der Vergangenheit häufig als Aufhänger, um die EULA gegenüber Herstellern durchzusetzen, die Windows in Desktops, Workstations oder Unterhaltungselektronik verbauen, ohne die Nutzungslizenzen zu erwerben, wie es die EULA fordert.
Der Microsoftentwickler John Doe wirft Bird daher vor, er wolle mit einem Vorschlag vor allem EULA-Verletzungen erleichtern. Bird betont, das sei keineswegs sein Ziel; allerdings stünden die Forderungen des Konzerns Microsoft, Inhaber der Rechte an Solitär, bei einer (möglicherweise bloß versehentlichen) EULA-Verletzung nicht in Relation zu dem Wert des Programms.
Der gute Vorsatz für’s neue Jahr: hier bei mehr angefangenen Artikeln auch auf Veröffentlichen klicken … ;-)
Hier mal der Hinweis auf das schöne Trackback-Archiv.
Das Projekt rechtfertigt nicht nur digitales Messie-tum („lieber nochmal speichern“ ;-), sondern zeigt auch warum Creative-Commons-Lizenzen sinnvoll sind. Denn diese erlauben es den eigenen Fans solche Kopien und Archive legal anzulegen, während die Verlage und Verwertungsgesellschaften das ‘eigene’ kulturelle Erbe verrotten lassen und öffentlich-rechtliche Konkurrenz zum Löschen der Bestände zwingen …
